Гражданский иск по уголовному делу

Право на обращение с гражданским иском по уголовному делу было с момента принятия Уголовно-процессуального кодекса закреплено в статье 44. Согласно данной статье, право у потерпевшего на подачу гражданского иска возможно как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрения уголовного дела судом. Однако, несмотря на юридическое закрепление, реализация этого права как правило происходила не при рассмотрении уголовного дела. Потерпевший дожидался рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора, а после обращался уже с исковым заявлением в суд. Такое положение было обусловлено двумя факторами, следователи часто отговаривали потерпевших от подачи искового заявления на стадии предварительного следствия, мотивируя это тем, что суд не будет рассматривать ваш гражданский иск, и оставит его без рассмотрения с разъяснением права обратиться с ним после. Собственно так и было, судьи при рассмотрении уголовного дела крайне неохотно рассматривали гражданские иски возникающие в следствии совершения преступления и это продолжалось до того момент, пока Верховный суд РФ в своем постановлении пленума от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» прямо не указал, что рассматривать  и разрешать подобные иски нужно вместе с вынесением итого решения по делу. 

С момент принятия данного пленума Верховным судом РФ практика рассмотрения гражданского иска по уголовным делам изменилась, а соответственно с этого момента и гарантий защиты нарушенных прав у потерпевшего добавилось.

Когда можно обращаться с гражданским иском по уголовному делу. 

Согласно ст. 44 УПК РФ обращаться с гражданским иском можно на стадии предварительного следствия с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде. 

Кто выступает ответчиком по гражданскому иску по уголовному делу?

-в большинстве случаев обвиняемый по уголовному делу является ответчиком по гражданскому иску. 

Однако, существуют ситуации, когда наряду с обвиняемым привлекаются и иные лица:

-родители (усыновители) или попечители либо организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой несовершеннолетний находился под надзором, если вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с учетом положений статьи 1074 ГК РФ и статьи 155.1 СК РФ 

-юридическое лицо при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных частью 2 статьи 109, статьями 143, 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ);

-владелец этого источника повышенной опасности, если при совершении преступления вред причинен источником повышенной опасности (например, по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 263, 264 УК РФ);

-представители финансового органа, выступающего от имени казны, либо главные распорядители бюджетных средств по ведомственной принадлежности, если вред причинен в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления.

Какие требования можно заявлять в гражданском иске по уголовному делу:

- требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК РФ)

-   требование о компенсации морального вреда, если преступлением  нарушены личные неимущественные права потерпевшего.

- вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления; 

- расходы на погребение, если результатом преступления явилась смерть человека.

Какие исковые требования нельзя заявлять в гражданском иске по уголовному делу: 

-расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде. 

-требование о компенсации морального вреда, если преступлением  не нарушены личные неимущественные права потерпевшего.

-расходы на представителя (вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ о процессуальных издержках)

-требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Какие плюсы обращения с гражданским иском в рамках уголовного дела:

- экономия времени. Решение по гражданскому иску принимается при вынесении итогового решения по делу - приговора. Нет необходимости ждать вступления приговора в законную силу, чтобы обратиться с исковым заявлением в суд и там еще тратить время и нервы на вынесение решение по нему.

- это бесплатно. При предъявлении гражданского иска по уголовному делу истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

- простота оформления гражданского иска по уголовному делу. Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела, если потерпевший решил написать его самостоятельно, гораздо проще оформить, нежели иск в гражданском процессе и нет необходимости соблюдать ст.ст. 131-132 ГПК РФ. 

- это выгодно в тактическом плане для потерпевшего. Цель любого гражданского иска получить требуемые по нему денежные средства, а не просто решение в свою пользу. В рамках уголовного дела у гражданского ответчика, он же как правило подсудимый, есть стимул исполнить требование гражданского иска еще до вынесения решения по делу так как:

1.Если обвиняемый добровольно компенсирует имущественный ущерб и моральный вред, то он имеет право на применение п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -то есть обстоятельства, смягчающего наказание. Для понимания это одно из самых серьезных обстоятельств для снижения наказания, так как оно, при отсутствии отягчающих обстоятельств, обязывает суд применить ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть максимальный срок наказания не будет превышать 2/3 от максимального срока установленного УК РФ.

При этом важно! Компенсация должна производиться в полном объеме. Если обвиняемый компенсирует только часть от заявленной суммы он может рассчитывать на ч.2 ст.61 УК РФ, без применения правила о снижении наказания на 1/3 от максимального срока.

2.При заявлении гражданского иска по делам, где обвиняемый и сторона защиты ходатайствует об особом порядке рассмотрения уголовного дела судом, обвиняемому придется признать исковые требования в полном объеме. Если обвиняемый этого не делает, то дело рассматривается в общем порядке и соответственно смягчение наказания как при особом порядке нет. Для потерпевшего плюс как минимум в том, что даже если обвиняемый не может компенсировать ущерб на момент рассмотрения дела, он ее не оспаривает, что очень часто происходит при отдельном рассмотрении гражданского иска и уголовного дела. 

-гражданский истец в рамках уголовного дела частично освобожден от бремени доказывания исковых требований, в частности суммы ущерба, указанной в обвинении, это доказывает государственный обвинитель.

-отношение к потерпевшему в рамках уголовного дела как со стороны органов предварительного следствия, так и суда. К потерпевшему-гражданскому истцу по уголовному делу отношение более лояльное чем в гражданском процессе. 

Категория: Заметки адвоката / 20 декабря 2024 г. 17:41