мифы юридических сайтов

В этой статье расскажу, как вводятся в заблуждение люди, читающие в интернете информацию на юридических сайта, либо ищущие там для найма юриста.  Все нижеописанные мифы, строятся на хотелках потенциальных клиентов.  Какого юриста\адвоката ищет такой человек в интернете?  Ну конечно, чтобы этот специалист, был квалифицированный, имел обширную практику, а самое главное, что бы его услуги стоили дешево. Недобросовестные юристы дают ему такую информацию, ровно то, что он и ищет, но только о том, что это неправда мало кто сообщает. 

Адвокат, юрист провел более 1000, 10 000 дел.

Первый взгляд: Видя подобную информацию человек понимает, что перед ним квалифицированный специалист с обширной судебной практикой. Самое интересное, я как-то забрел на сайт какой-то юридической компании, где даже был счетчик и пока я находился на сайте, компания провела какое-то дело, и счетчик плюсовал «дела». Какие молодцы подумал бы я, если бы не нижеизложенная информация…

Реальность. В производстве адвоката может быть ограниченное количество дел. Адвокат не может принимать на себя защиту по новым делам, если он не может обеспечить качественное оказание юридической помощи по уже принятым делам. Их количество зависит от сложности и объема, а порой от позиции подзащитного. 

Если у адвоката в производстве в моменте около 20 уголовных дел, это много! Это значит адвокат занят в судебных заседания практически каждый день, а порой у него по несколько судебных заседаний за день. При этом работа адвоката не ограничивается только судебными заседаниями. Адвокат обязан по принятым к производству делам осуществлять защиту на предварительном следствии, готовить процессуальные документы, консультировать подзащитных и их доверителей, на все это тратится время.

В среднем адвокат заканчивает производство по 50-60 делам в год! То есть от стадии предварительного следствия до вынесения итогового решения по делу судом, не обязательно обвинительного приговора. При этом чем сложнее дела в производстве у адвоката, тем их количество оконченных за год будет уменьшаться, так как некоторые дела длятся годами. 

Применяем математику, чтобы провести хотя бы 1000 дел адвокату потребуется не менее 20 лет! Такое возможно, но стаж у адвоката в этом случае, только по адвокатской профессии должен быть более 20 лет. 

Вывод: В большинстве случаев, когда вы видите информацию, что какой- то адвокат провел больше 1000 итд дел, а его стаж по адвокатской профессии невелик это ни что иное как способ ввести в заблуждение потенциального доверителя. 

Все дела адвокат выиграл.

Что следует понимать под «выиграл дело»? В первую очередь адвокат смог отстоять позицию доверителя и суд либо следователь в своем итоговом решении принял позицию стороны защиты в итоговом решении по делу. 

Однако, многие люди воспринимают понятие «выиграл дело», как оправдательный приговор.

К слову, оправдательный приговор настолько редкий результат работы адвоката, что некоторые адвокаты проработав всю жизнь защищая людей, не видят их в своей практике. 

Все понятно, если подзащитный признает вину, тут проблематично проиграть, открытым остается только вопрос наказания. 

Но как быть, когда подзащитный не признает вину, либо полностью либо в части, либо не согласен с квалификацией своих действий, а ведь именно в этих случаях, как правило, ищут защитника по соглашению.

Приведу информацию с сайта адвокатской газеты о статистике за 2023 год:

 «Так, в отчетном году судами первой инстанции по существу рассмотрены 694 933 уголовных дела, по 555 145 постановлены приговоры, которыми осуждены 589 011 человек, оправданы 1874. Соотношение осужденных и оправданных составляет порядка 314:1, что несколько лучше показателей 2022 г. (336:1).» (https://www.advgazeta.ru/mneniya/pozitivnykh-tendentsiy-poka-ne-usmatrivaetsya) Эта статистика по решениям судов первой инстанции, необходимо учитывать, что практически все оправдательные приговоры обжалуются, около половины отменяются апелляционной инстанцией, те что не были отменены дальше обжалуются в кассационном порядке. 

            Общее количество оправдательных приговоров в РФ меньше десятой доли процента. 

Вы все еще верите, что все дела выигрываются в плане оправдания подзащитных? 

Да, оправдательные приговоры выносятся, и при моей защите выносились они, но каков низкий шанс на это. 

Когда вы обращаетесь за юридической помощью к адвокату и он вам говорит, что по вашему делу он 100% добьется оправдательного приговора, вспомните вышеизложенную статистику – оправдательных приговоров - меньше 0.1%. 

Возможно, вы невиновны, и адвокат обязан будет доказывать это, но ни один хороший адвокат не скажет, что гарантирует, что его подзащитного оправдают. Во-первых это противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката, во-вторых все адвокаты так или иначе знают как мало оправдательных приговоров выносится по уголовным делам.

Поэтому утверждать, что все дела выигрываются, это не более чем миф. 

Все клиенты, обратившиеся за юридической помощью, довольны ее результатом.

Очень субъективное утверждение, в котором нельзя быть уверенным точно. Чужая душа потемки. Зачастую даже, когда доверитель говорит спасибо за хорошо проделанную работу, он вполне может быть недоволен результатом, но об этом не скажет. Допустим, вы добились изменения квалификации, а подзащитный остался недоволен наказанием или вообще рассчитывал, что уголовное дело прекратят. 

 Пример из практики: Мной было принято поручение на защиту по соглашению по уголовному делу по факту кражи в особо крупном размере, то есть по ч.4 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия удалось отстоять позицию, что хищение было совершено только одним человеком, что исключило вменение  группы лиц по предварительному сговору. В суде первой инстанции удалось признать недопустимым доказательством заключение специалиста и суд переквалифицировал действия подзащитного на ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно. Приговор был обжалован. Суд апелляционной инстанции изменил приговор и переквалифицировал действия подзащитного на ч.1 ст. 158 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа. 

Казалось бы, идеально проделанная работа - действия подзащитного переквалифицированы с тяжкого преступления на преступление небольшой тяжести, получено самое мягкое наказание из установленных УК РФ, да и в целом справедливость восторжествовала, но остался ли доволен подзащитный мне трудно утверждать. В первые моменты после оглашения решения судом апелляционной инстанции он считал, что лучше один раз в месяц ходить отмечаться, чем заплатить штраф и не рисковать вероятностью отмены испытательного срока.  Да, так тоже бывает. 

Услуги адвоката стоят дешево.

Этот миф возник из 90-00 годов, когда в обществе было мнение что только юристы и экономисты могут зарабатывать большие деньги. Как следствие практически в каждом ВУЗе появились юридические факультеты и было просто огромное количество выпускников -юристов. Как следствие рынок юр услуг был перенасыщен. Очень часто многие из выпускников юрфаков брались оказывать слуги, связывая свой гонорар с результатом по делу из-за чего складывалось мнение, что для клиента вообще все бесплатно. 

Дальше-больше, в 2010е годы начали появляется фирмы, которые ввели такой термин как  «бесплатная  юридическая консультация», которая оказывалась на деле очень даже платной. Суть данной схемы заключалась в том, что человек приходил на якобы бесплатную консультацию, его там очень внимательно выслушивали, но оказывалось, что дальше нужно «изучить нормативную базу», «подготовить правовую позицию», а это уже за деньги и намного дороже рыночной цены за эту услугу. Некоторые из этих фирм на деле были не более чем мошенниками. Но обилие рекламы о том, что услуги юриста это дешево опять отложилось в головах.

Реальность такова, что обращаясь за юридической помощью, люди ищут специалиста, то есть лицо, имеющее высшее юридическое образование, а это 5 лет обучения. В случае защиты по уголовному делу этот юрист обязательно должен иметь статус адвоката, просто юрист осуществлять защиту по уголовному делу не может.  Что бы получить статус адвоката, юрист должен либо пройти стажировку, либо, что чаще бывает, работать по юридической специальности не менее 2 лет и сдать квалификационный экзамен, который по своей сложности не уступает экзамену на должность судьи. Адвокат должен иметь опыт-практику защиты по уголовным делам и чем больше такого опыта тем лучше. 

С чего вдруг услуги подобного специалиста будут стоить дешево?  

Как раз наоборот, услуги хорошего опытного адвоката по уголовным делам стоят дорого.

Категория: Заметки адвоката / 22 ноября 2024 г. 11:02