юридическая консультация по уголовному делу

Юридические консультации по уголовному делу могут быть двух видов, когда консультирует защитник, который и занимается этим делом, неважно по соглашению или по назначению, и консультация от любого другого адвоката, назовем ее для удобства, первичной.

Если коротко, для экономии времени читающего, первичная юридическая консультация по уголовному делу без цели заключить в последующем соглашение абсолютно бесполезная услуга! Многие со мной начнут спорить считая, что это не так, но дочитайте до конца и поймете почему я так считаю. 

Если вы просто хотите узнать какое наказание назначает суд за то или иное преступление -посмотрите уголовный кодекс, сэкономите время и деньги. 

Если вы решили ограничиться только юридической консультацией   без последующего найма защитника по соглашению это сомнительная затея, так как, если вы считаете, что, обратившись за первичной юридической консультацией адвокат расскажет, как обстоят дела именно по вашему делу, это не так, это знает только адвокат, работающий по этому делу. 

Пожалуй, тут необходимо затронуть гражданское право и сравнить эту услугу по гражданскому делу и по уголовному делу, для общего понимания, почему первичная юридическая консультация по уголовному делу — это в большинстве случаев неоправданная трата времени и денег, а по гражданскому делу - самая важная услуга, которой порой достаточно, чтобы выиграть дело. 

Когда человек обращается за юридической консультацией он рассчитывает получить правовой совет, узнать нарушено ли его право или как ему поступить дальше в рамках правового поля. Желания людей одинаковы независимо от отрасли права, узнать - что делать дальше?!  В большинстве случае по гражданскому делу на консультацию люди приносят документы, относительно предмета спора. Таким образом, на момент оказания услуги, перед адвокатом в большинстве случаев находится, кроме позиции доверителя, документы, подтверждающие его позицию, то есть объективные данные по предмету спора. 

Если услуга оказывается качественно, при наличии всей информации на момент консультации, обратившийся получает подробный совет, зачастую, которого некоторым хватало что бы самостоятельно (с помощью интернета естественно) написать исковое заявление и обратиться в суд и даже положительно этот суд закончить. 

Даже когда за консультацией обращается ответчик по делу у него на руках есть исковое заявление и документы, прилагаемые к нему, а также свои документы по предмету спора. Гражданский процесс максимально открыт для каждой из сторон. В момент оказания юридической помощи у адвоката имеется практически вся информация по спорному правоотношению, и его правовой совет по своей сути для лица является алгоритмом поведения, при исполнении, которого достигается конечный результат по делу. 

В гражданском процессе юридическая консультация, как правило, не первичная, а сразу полная и это услуга, которая недооценена. 

В уголовному процессе первичная юридическая консультация как услуга переоценена. 

На первичной юридической консультации по уголовному делу нельзя дать развернутый правовой совет как по гражданскому делу в силу объективных причин:

- сам обращающийся не владеет всей информацией. За юридической консультацией обращаются не только сами обвиняемые, но и их родственники. Последние, порой, максимум, что могут сообщить это примерно, что совершил их родственник и где он находится. Какую консультацию можно дать если сам обращающийся не знает о чем спрашивать. Можно только предложить заключить соглашение на защиту по уголовному делу. 

- обратившийся за консультацией, неправильно понимает имеющуюся у него информацию. Это бывает как с подзащитными, так и с их родственниками. Бывает на практике, что сам подзащитный считает, что его подозревают в совершении одного преступления, а на самом деле в совершении другого. 

Случай из практики: Подзащитный ударил молотком человека, тот оказался в больнице. Подзащитный думал, что его подозревают в причинении вреда здоровью средней тяжести, в статьях он не разбирается, да и домой же отпустили сразу.  На самом деле подозревали его в причинении тяжкого вреда здоровью. Разные статьи уголовного кодекса, разные тяжести преступления, разные наказания, но в обоих случая умышленное причинение вреда здоровью. 

Было и наоборот… Когда человек обращался за юр помощью думал, что вменяют тяжкий вред здоровью так как ударил ножом, оказалось, что только вред средней тяжести. 

- обратившийся за консультацией не помнит какие показания давал, признавал вину или нет. Как правило говорят, что какие-то показания давали, но что именно не помнят, протокол допроса подписывали, многие при этом говорят, что подписывали еще какие-то документы, но какие не помнят. В большинстве случаев обращаясь за консультацией, доверитель не берет копии процессуальных документов, в которых принимал участие при производстве по делу, хотя имеет на это право.  Показания, обратившегося на консультацию, во время консультации и в протоколе его же допроса могут сильно отличаться. 

- обвиняемый не обладает всей необходимой информацией. Собственно, на стадии предварительного следствия ей не обладает и защитник по делу. Существует тайна предварительного следствия - правоохранительные органы не обязаны показывать все доказательства по делу, до тех пор, пока по нему производиться предварительное следствие, как закончилось, тогда да - в подшитом и пронумерованном виде обязаны представить для ознакомления, но раньше нет. 

В отсутствии полной и достоверной информации невозможно, дать правильный правовой совет! 

 Обращаться ли за юридической консультацией по уголовному делу?

За юридической консультацией по уголовному делу необходимо обращаться только в одном случае - вы выбираете нового защитника, с которым будете заключать соглашение или будет просить назначить другого защитника.  То есть по какой-то причине вас не устраивает та работа, которую делает ваш нынешний защитник, вы ему не доверяете, вы решили отказаться от его услуг. 

Во всех остальных случаях это должна быть не первичная консультация. Консультировать вас должен адвокат, осуществляющий защиту по вашему делу!  Важно! Все уголовные дела отличаются друг от друга у каждого свои особенности. Про ваше дело может подробно консультировать только тот адвокат, который им занимается. 

На первичной юридической консультации по уголовному делу можно узнать: 

Общие перспективы по аналогичным делам, возможно ли прекращение и по каким основаниям, какие наказания наиболее часто назначает суд за аналогичные преступления, какие документы подготовить и предоставить, чтобы смягчить участь. 

Какой опыт у адвоката по данной категории дел. Что можно было бы по мнению данного адвоката сделать для защиты по делу. 

Согласен ли адвокат принять на себя защиту по делу. Стоимость его услуг. 

Важно! Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения. (п.2 Ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката). Следовательно, адвокат не может гарантировать: смягчение вины, прекращение уголовного преследования, освобождение из-под стражи, изменение квалификации деяния итд. Если во время консультации вы услышали от адвоката, что он гарантирует что-то из вышеизложенного, задумайтесь! 

Бывают ситуация, когда у человека банально нет денег на адвоката по соглашению, есть только возможность оплачивать консультации. О том возможно ли в таком случае как-то повлиять на исход по делу и как поступить правильно в этой ситуации напишу в другой статье. 

Может показаться, что я упустил ту ситуацию, когда за юридической консультацией по уголовному делу обращаются, чтобы проверить, правильно ли нынешний адвокат осуществляет защиту. На самом деле не забыл, но эта ситуация как раз относится к случаям выбора нового защитника по делу. Если у вас возникло недоверие к адвокату, который защищает по делу, причем настолько, что вы начали проверять его работу через другого адвоката, то это само по себе уже повод задуматься над заменой защитника, а не о его контроле, из которого ни чего хорошего не выйдет. 

Категория: Заметки адвоката / 8 декабря 2024 г. 10:34